Плюсы и минусы врача

«Сказали, что по симптомам не пойми что»: Телемедицина глазами врачей и пациентов

Плюсы и минусы врача

Телемедицина все плотнее входит в жизнь пациентов и врачей. Особенно она стала актуальна в период пандемии коронавируса. В Свердловской области количество обращений к удаленной медицине за январь–июль возросло на 20%. Осенью 5-tv.ru выяснил, что о телемедицине думают врачи и пациенты.

Что такое телемедицина?

Телемедицина — это не более, чем консультация врачей посредством телефона или видеосвязи. Впервые «удаленно» медики начали работать в первой половине XX века.

Тогда они консультировали живущих на отдаленных территориях пациентов с помощью телефона. Позже телефонию заменил интернет, что упростило «удаленные» осмотры больных.

В то же время к телемедицине оставалось недоверие, ведь просто разговор с врачом не заменит осмотр вживую.

Ситуация изменилась с приходом пандемии коронавируса. Массовые мероприятия отменялись, больницы перепрофилировались, некоторых больных не с COVID-19 переводили на телемедицину.

Летом 2020 года Минэкономики предложило внести изменения в законодательство. Эти поправки бы разрешили медикам ставить первичный диагноз пациентам в режиме онлайн. До этого первичный осмотр и диагноз проводились строго в офлайне. Однако некоторые медицинские работники выступили против этой затеи. По мнению докторов, лечить человека без первичного осмотра невозможно.

Мнение врачей о телемедицине

Далеко не все специалисты могут поставить диагноз в режиме онлайн. Психотерапевт и директор психиатрической клиники «Инсайт» Ренат Миназов считает, что все недуги можно диагностировать в электронном формате.

«Конечно, больное ухо, к примеру, нельзя посмотреть онлайн — здесь нужен визуальный осмотр, пальпация. Но первичный осмотр психиатра, нарколога, психотерапевта, так же как и повторный, можно проходить онлайн», — считает Миназов.

Не все врачи доверяют телемедицине.  TASS / YAY

Чаще всего пользователи телемедицины обращаются вовсе не ко врачам узкой специализации. О статистике запросов к специалистам по разных направлением рассказал Денис Швецов, директор по развитию сети клиник «Доктор рядом».

«По структуре около 70% — консультации дежурных терапевтов и педиатров. Остальные — плановые консультации узких специалистов, из которых самые популярные — гинеколог, уролог, дерматолог и кардиолог», — утверждает Денис Швецов.

Эксперты напоминают, что онлайн-консультация не может заменить привычный визит к врачу. Помимо диагностирования, у телемедицины есть еще одна, не самая очевидная функция.

«Телемедицина — это, конечно, не альтернатива очному приему. Это возможность для человека обратиться с вопросом не к поисковой системе, а к квалифицированному врачу, который и направит его к специалисту. Это не о том, как поставить диагноз, а о том, как мотивировать пациента пойти к врачу», — пояснил Денис Швецов.

В то же время в период пандемии коронавируса телемедицина помогла остановить распространение инфекции. связь стала преградой для новой вспышки недуга. Впрочем, не все россияне готовы к полному переходу на удаленное лечение.

Отзывы пациентов о телемедицине

Некоторые пользователи соцсетей считают, что в большинстве случаев врач не прикасается к пациенту. И поэтому диагноз можно поставить и через веб-камеру. Чаще всего специалисту достаточно задать несколько вопросов или рассмотреть причину беспокойства собственными глазами. В таких случаях телемедицина действительно может стать серьезным подспорьем. 

Владелец страницы на LiveJournal под ником kukmor поделился положительным опытом от визита к врачу в онлайне. По словам пользователя, прием педиатра в режиме онлайн помог сэкономить время и деньги.

 Семья с ребенком недавно переехала, у взрослых была масса дел по дому. На посещение поликлиники у родителей не оставалось ни времени, ни сил. В какой-то момент их маленькая дочь покрылась волдырями и шишками.

Отец малышки решил обратиться к услугам телемедицины.

Телемедицина исключает пальпацию, которая может помочь в постановке диагноза. globallookpress.com

Онлайн-визит к педиатру занял не более 15 минут, когда поездка в поликлинику потребовала бы больше часа. Специалист выслушал симптомы, осмотрела больные места девочки по видео и поставила диагноз.

Оказывается, что ребенка просто покусали комары. Медик выписал мазь, а по окончании беседы в чате остались рекомендации врача по лечению.

Однако некоторые диагнозы требуют сдачи анализов и подробной истории болезни, что сложно сделать в онлайн-режиме.

Пользователь Pikabu.ru рассказал о собственном опыте обращения к телемедицине. По словам negatifv, шесть лет назад ему диагностировали начинающийся гастрит. Пациенту прописали необходимое лечение, после чего в медучреждение он не ходил.

В какой-то момент у больного начались рези и он обратился к телемедику. Он понимал, что для корректного диагноза потребуются анализы, но решил попробовать. Благо, ходить для этого никуда не надо, а цена была приемлемой.

Пациент заранее прописал историю болезни, считая, что она поможет в постановке диагноза. Однако прием вышел не совсем таким, как ожидал больной.

По словам пользователя, ему пришлось пересказывать историю болезни. Позже заговорила сама медик, но не давала пациенту и слова вставить. У negatifv сложилось впечатление, что его просто пытаются поскорее выпроводить. 

«Из указанных на сайте 30 минут, мы пообщались всего восемь минут. Мне сказали, что по симптомам не пойми что, нужны анализы, а потом уже можете записываться снова. По истечении 30 минут в чате пришло заключение в формате pdf», — рассказал пациент.

За восемь минут консультации мужчина заплатил 800 рублей. Беседа с врачом оказалась куда менее информативна, чем предполагалось.

В другом случае девушка пришла к телемедицине из-за проблем с женским здоровьем. Первый специалист выдал очень невнятные рекомендации, поэтому ей пришлось обратиться к другому врачу.

Последний опоздал на прием, созвонившись с больной на полчаса позже назначенного времени и заявил, что не может помочь ей в формате телемедицины. Третий эксперт заявил, что пациентке лечения не требуется.

Девушка так и не получила внятного ответа по своей болезни, но считает, что в телемедицине есть свои плюсы.

«В условиях пандемии коронавируса, не выходя из дома, получить консультацию врача, что-то можно показать: сыпь, десну, ушиб, удар и тому подобное. Можно прикрепить анализы и получить необходимую первую помощь», — заключила девушка.

Источник: https://www.5-tv.ru/news/313218/skazali-cto-posimptomam-nepojmi-cto-telemedicina-glazami-vracej-ipaciento/

Реформа здравоохранения в Москве: плюсы и минусы

Плюсы и минусы врача

Общество » Практика » Как отстоять права

Реформа здравоохранения Москвы идет негладко. Вроде бы задача благородная — сделать из стационаров центры оперативного и срочного лечения, а из поликлиник центры обследования и амбулаторной помощи. Почему же врачи стационаров протестуют и не хотят идти в поликлиники? Об этом Pravda. Ru поговорила с опытным терапевтом московской поликлиники Верой Кругловой.

Российская медицина впадёт в кому?

Согласно реформе здравоохранения, инициатором которой является заместитель мэра по вопросам социального развития Леонид Печатников, 65 городских стационаров, которые работают в системе ОМС, объединят в 34-35 многопрофильных высокотехнологичных стационара.

Как считает участковый терапевт головной 134 поликлиники Юго-западного административного округа Вера Круглова, “реформа здравоохранения призвана усилить первичное звено и усилить амбулаторную помощь”.

То есть, реформа здравоохранения Москвы должна укрепить поликлиники и на них переложить функцию обследования и лечения пациентов.

“Но для этого нужно, чтобы туда пришли работать квалифицированные врачи. В поликлиниках голод на кадры — на участковых, это же касается скорой помощи. Поэтому я не понимаю жалоб на массовую безработицу, безработица ждет тех, кто не хочет работать.

Работать на участке — считается самой непрестижной, самой тяжелой работой. Врачи из стационаров не пойдут работать в поликлинику.

Во всяком случае, к нам в поликлинику никто из стационара пока не пришел”, — сказала Вера Круглова, комментируя реформу здравоохранения. 

Почему же эта работа так непривлекательна для профессионалов? “Помимо того, что надо вести прием, нужно выходить на вызовы в любую погоду. Причем вызовы часто необоснованы, неадекватны, человек заботится не о лечении, а об удобствах.

Например, молодой парень вызывает с температурой 37,2, чтобы не ходить в поликлинику. А чуть врач уходит — он тут же бежит по своим делам. То есть присутствует низведение врача первичного звена до уровня обслуги.

Именно этого всегда боялись и боятся врачи стационарного звена. Это своего рода снобизм”.

Во-вторых, по мнению участкового терапевта, врачи поликлиники только на 30 процентов занимаются врачебной деятельностью, то есть обследуют, ставят диагнозы, в остальном – они занимаются социальной помощью.

Выписывают лекарства, оформляют льготы, санаторно-курортные карты, индивидуальные программы реабилитации — “типа памперсов”. Это отнимает много времени, писанины и не является привлекательным для любого врача.

Леонид Печатников со своей реформой здравоохранения прав в том, что стационары превратились в некие дома для престарелых, где “бабушки лечат свои хронические недомогания”, полагает Вера Круглова.

Даже не лечат, а улучшают самочувствие. Но, по мнению врача, вылечить хронические заболевания невозможно. Можно снять обострение, но саму болезнь вылечить нельзя.

Необходимо отделить лечебные учреждения от социальных коек.

Насколько я поняла, власти в результате реформы здравоохранения собираются часть больниц сделать социальными койками, где не будет многопрофильного обследования, но можно будет сдать анализы, получить долю внимания, снять опасения, получив консультацию, просто отправить тяжелого больного в стационар и немного дать отдохнуть его семье. А часто и просто подкормить одинокого старика”.

Однако Леонид Печатников говорит откровенную неправду, заметила Вера Круглова, говоря, например, что “врачи получают по сто тысяч, и все равно туда никто не идет. “Никто из участковых врачей такие деньги не получает, даже работая на двух-трех ставках”. “Моя зарплата около 45-50 тысяч рублей со стажем 39 лет и на полторы ставки”.

Врач упрекнула Леонида Печатникова и в том, что, выступая на совещании по правам человека от 20 ноября, он сказал, что у терапевта нет временного норматива по приему больного. “Это ложь. У нас выделено примерно по 12 минут на человека. За прием в 4 часа мы должны принять 18-20 человек, хотя, да, официально плана по приему нет”.

В 134 поликлинике в связи с реформой здравоохранения пока никаких сокращений нет, да и сокращать некого. “В нашей поликлинике 6-8 вакансий. И поэтому пенсионеров не сокращают. В нашем отделении из восьми врачей, только трое врачей не пенсионного возраста, один из них — заведующая отделением. То есть, если мы уйдем на пенсию, то работать будет некому”, – заметила врач.

Чтобы привлечь в результате реформы здравоохранения врачей в поликлиники, по мнению Веры Кругловой, надо сделать следующее. Во-первых, убрать или сократить социальную работу.

“То есть не должно быть так, чтобы мы ходили на вызов к бабушке разбирать, как ей принимать лекарства, потому что она забыла как это делать. Это должны делать социальные работники или медицинские сестры”.

Медобразование не нужно, чтобы выписать справку для получения путевки, справку в бассейн, выписать памперсы. Врач должен ставить диагнозы, разбираться в симптомах, назначать правильное лечение, назначать обследование.

Второе — сократить в результате реформы здравоохранения вызовы или сделать их платными. “Любой пьяница, деклассированый элемент может вызвать и вдоволь поиздевается. Это то, чего больше всего боятся врачи”, – сказала Вера Круглова. Третье — не только повысить зарплату, но и “перестать врать”.

Четвертое — пациентам обратить внимание на свое поведение. “Я, может быть, скажу крамольную мысль, но дисциплину надо повышать не только среди врачей, но и среди пациентов. Пациенты должны перестать обращаться к медицинской помощи как к услуге на уровне парикмахерской. Это услуга высокоинтеллектуальная, элитная.

Врач не распределитель льгот, не средство для решения своих проблем и не бесплатный психотерапевт. Это тоже одна из причин, которая отталкивает профессионалов от поликлиник. “Больные даже не хотят делать таких усилий, как самим записаться через терминал.

Надо поднимать культуру общения населения с врачом и самодисциплину”.

Поликлиника хорошо оснащена современным оборудованием (МРТ, ультразвук, гастроскопия), и все эти услуги бесплатные, заметила Вера Круглова. “Я работаю в системе ОМС и все назначения в этой системе бесплатные. О соотношении платных и бесплатных услуг в поликлинике я не в курсе”. Знаю, что если больному надо сделать МРТ по желанию и срочно (и он не хочет ждать), то эта услуга платная.

“Я не вижу проблемы насаждения платных услуг, раздуваемой в СМИ”. А вот с бесплатными услугами — проблема. “При всей декларации, что все у нас бесплатно и этого много, не хватает всего бесплатного на всех. В том, что декларируется, и в том, что есть на самом деле — есть существенные различия.

Это касается и зарплаты врачей и доступности и быстроты медицинской помощи”, — завершила участковый терапевт.

Источник: https://www.pravda.ru/society/1238037-medicine/

В России на долю частных клиник приходится лишь четыре процента от общего объема оказываемых медицинских услуг. Что является сдерживающим фактором, обсуждали участники круглого стола, состоявшегося в редакции Сибирского филиала “Российской газеты” в Новосибирске.

В качестве экспертов выступили: главный врач медицинского клинико-диагностического центра ООО “РЕАФАН” Екатерина Бурштейн, главный врач многопрофильной клиники “Дюна” Дмитрий Егоров, начальник отдела клинической работы Новосибирского государственного медицинского университета Вадим Астахов, главный врач ЗАО “Стоматологическая поликлиника № 4” Владимир Высочкин, исполнительный директор Новосибирской областной ассоциации врачей Марина Лесникова, начальник отдела медицинской экспертизы и защиты прав потребителей медицинских услуг Новосибирского областного Фонда обязательного медицинского страхования Галина Васильева.

Российская газета: Что побуждает людей делать выбор в пользу частной медицины?

Екатерина Бурштейн: У нее шире, по сравнению с государственной, возможности в плане приобретения новейшего оборудования, потому что финансирование может производиться из нескольких источников.

Но в последние годы и у государственных учреждений обеспеченность техникой улучшилась.

К тому же в Сибири доля частного сектора в медицине еще слишком мала, поэтому говорить о серьезной конкуренции пока не приходится.

Дмитрий Егоров: Частная медицина применяет более современные технологии лечения и эстетической хирургии, что может позволить далеко не каждая муниципальная клиника.

Для этого необходимо приобрести современное оборудование, которое сертифицировано в России. Медперсонал должен пройти обучение в Москве, Санкт-Петербурге или за рубежом. Мы отправляем наших хирургов для обучения новым методикам в европейские страны.

Несколько дней обучения за границей одного специалиста обходятся от трех до десяти тысяч евро.

РГ: Считается, что за деньги мы получаем более высококвалифицированную помощь, ведь в частных учреждениях работают кандидаты наук и профессора…

Вадим Астахов: Это миф. Одни и те же врачи по графику работают и в госучреждениях, и в частных. Кроме того, журнал “Медстрахование” не так давно провел исследование затрат пациентов. Оказалось, за одну и ту же платную услугу пациенты платят в муниципальных учреждениях в среднем на десять процентов больше, чем в частных.

Владимир Высочкин: В частных клиниках у врача есть возможность для творчества, ведь каждому пациенту можно уделить больше времени. А в муниципальной поликлинике обычно очереди.

Бурштейн: Зато в госучреждениях больше практики. Получить хороший опыт, стать высококвалифицированным специалистом, работая только в частной медицине, невозможно.

РГ: Где чаще возникают судебные прецеденты?

Астахов: По статистике, в 80 процентах случаев оказания некачественной медицинской помощи виноваты врачи. Поэтому в государственной и в частной медицине число судебных тяжб сопоставимо, если брать во внимание количество пролеченных людей. Это вполне закономерно – ведь и там и здесь работают в большинстве своем одни и те же специалисты.

Марина Лесникова: Частные клиники предпочитают не доводить дело до суда, чтобы не портить репутацию. Государственные и муниципальные бьются до конца. И в большинстве случаев суд оказывается на их стороне. Дело в том, что полностью проинформировать пациента о последствиях медицинского вмешательства невозможно.

В США каждый клиент обязательно подписывает контракт на 30-40 листах, в котором подробно описано, что при лечении может случиться по независящим от врача причинам. Например, при лечении зуба эмаль может оказаться слабой и произойдет скол.

Но наши пациенты подписывать подобный контракт отказываются, вот и возникают недоразумения.

Егоров: В нашей клинике пациенты подписывают такие контракты. Кроме того, даже перед простой операцией необходимо пройти достаточно обширное медобследование. Многие при этом возмущаются. Но во время операции требуется анестезия, поэтому необходимо точно знать возможности организма: хорошо ли сворачивается кровь, какое давление и так далее.

Галина Васильева: Страховые компании ведут плановый и внеплановый (по жалобам граждан) вневедомственный контроль качества медицинской помощи, оказываемой учреждениями, работающими в системе обязательного медицинского страхования. Кстати, доля обращений граждан по поводу оказания медицинской помощи в частных клиниках невелика – в связи с тем, что доля таких организаций в системе ОМС тоже мала.

РГ: Не все стоматологические клиники сегодня соглашаются работать в системе ОМС. Их руководители утверждают, что это нерентабельно: за каждый пролеченный зуб ФОМС возмещает лишь около шести рублей.

Лесникова: Врачи должны честно сказать гражданам, на какие виды и объемы медуслуг можно рассчитывать по программе госгарантий.

Васильева: Я считаю, что частным стоматологическим клиникам, работающим в системе обязательного медицинского страхования, повезло. Во-первых, ФОМС финансирует весь фонд оплаты труда, независимо от объема оказанной медицинской помощи, а также выделяет средства на ремонт оборудования.

Во-вторых, муниципальный бюджет оплачивает коммунальные и хозяйственные расходы. Что касается тарифов ОМС в стоматологии, то 6,94 рубля – это не стоимость лечения одного зуба, а стоимость условной единицы трудоемкости в части медикаментов и перевязочных материалов, без учета заработной платы медицинского персонала.

В тарифах ОМС заложено от 0,5 условной единицы – за осмотр полости рта, до 258 – за лечение сложной патологии.

Кстати, проверки медицинских организаций, работающих в системе ОМС, показали, что средства, полученные от оказания платных медицинских услуг, они расходуют на оплату коммунальных платежей и повышение зарплаты врачей, а не на приобретение медикаментов и расходных материалов. Это значит, что финансирование достаточное.

Высочкин: В нашей поликлинике проблема рентабельности решается просто: бесплатные услуги – за счет платных. В этом году в школьных стоматологических кабинетах идет прием по системе стоматологических сертификатов. Деньги за импортные материалы с учеников не берут.

Возмещение средств происходит из бюджета Новосибирской области. Решена проблема бесплатной аренды кабинетов в школах, где медпомощь детям также оказывается бесплатно.

Все это позволяет нам, работая в системе ОМС, покупать новое оборудование и даже начать строительство собственного помещения.

Но проблемы еще остались. Есть помещения, которые раньше были в федеральной собственности, потом – в муниципальной. В соответствии с российским законодательством, мы можем воспользоваться преимущественным правом их выкупа.

Однако оформление документов затягивается до бесконечности имущественным комитетом мэрии. Так что возникают опасения: успеем ли мы оформить документы? По закону, лечебные и санаторно-курортные учреждения могут арендовать помещения, находящиеся в муниципальной собственности, на срок до 49 лет.

А нам приходится каждый год перезаключать договоры аренды. Это отнимает много времени.

Источник: https://rg.ru/2009/12/10/reg-sibir/chastniky.html

Для взрослых — здорово, для детей — опасно. Врачи говорят о плюсах и минусах веганства

Плюсы и минусы врача

Если вы забьете в строку поисковика слово “веганы”, Google выдаст в первую очередь варианты “веганы это секта”, “веганы это плохо” и “веганы живут дольше”. Собственно, на этих трех утверждениях и держится драма отношений веганов и мясоедов.

Первые утверждают, что отказ от животной пищи мало того что не приводит к убийству животных, так еще и сохраняет молодость, укрепляет здоровье, снижает риск заболеть раком и продлевает жизнь.

Вторые — что животный белок человеку необходим, а люди, активно пропагандирующие веганство, чуть ли не сектанты.

Радикалы есть и в том и в другом лагере. По данным аналитической компании “Крибрум”, проводившей мониторинг российских соцсетей в течение года — с октября 2018-го по октябрь 2019-го, — 26% всех сообщений на тему “веганство” в Рунете были негативными по отношению к идее отказа от животной пищи и к людям, которые придерживаются растительной диеты.

Соотношение сообщений на тему “веганство” по типу модальности в соцсетях Рунета

При этом большая часть хейтеров ненавидит веганов беспричинно или за навязывание их идей и совсем немного (8%) — за то, что веганы делают “травоядными” своих детей.

Причины ненависти к веганам в соцсетях

Именно в этой маленькой группе самые острые баталии и самое сильное неприятие веганов — чтобы убедиться в этом, достаточно зайти на любой родительский форум в ветку обсуждений приемлемости растительной диеты для детей.

“Не ходим в детский сад, потому что там никто не хочет идти на уступки, со своей едой не пускают. Ищем частный сад, где есть веганское меню”.

“Мы на домашнем обучении из-за школьной столовой”.

“Свекровь грозится нажаловаться в опеку и все время капает на мозги мужу, что меня надо лечить. Как-то муж с сыном поехал к ней, так потом сын рассказал, что бабушка накормила его блинами с мясом! Устроила сканадал, ребенка больше не пускаю к ней”.

Таких историй тут сотни. Все веганские семьи, в отличие от обычных, несчастны почти одинаково — они ежедневно сражаются с бабушками и дедушками, с тещами и свекровями, с педиатрами и учителями за право кормить ребенка по своему усмотрению.

Сталкиваясь с непониманием окружающих, веганы часто окружают себя единомышленниками, сводят к минимуму или и вовсе разрывают отношения с несогласными родственниками, переводят детей на домашнее обучение или ищут частную школу, где детям готовят веганские блюда.

Согласно исследованию аналитической компании “Крибрум”, веганы часто разделяют философию йоги, ЗОЖ, феминизма, обеспокоены проблемами экологии, интересуются ведической культурой и аюрведой.

Их привлекают vegan friendly страны, прежде всего Индия, Таиланд, Шри-Ланка, где вегетарианство никого не удивляет. Многие переезжают туда на ПМЖ или проводят в теплых краях зиму.

“Мечтаю уехать в Индию с дочкой”, — пишет 40-летняя Елена на одном из форумов. Она несколько сезонов работала в Индии гидом и именно там стала сначала вегетарианкой, а потом и веганом. Потом вышла замуж и родила дочь. Отношения в семье стали портиться, когда Елена запретила мужу и свекрови давать ребенку животную пищу. Год препирательств и скандалов закончился для семьи разводом.

“Теперь он грозится отсудить у меня дочку, запретить ей выезд из России. Приезжал к нам и привез нарочно целый пакет детских творожков и мясных банок. А дочь от творога тошнит! И запах мяса не переносит. Это издевательство, считаю!” — возмущается Елена.

“Мы тоже разводимся, — пишет ей в ответ другая мама. — Муж забрал ребенка к себе и дает ему там мясо — сын говорит, что они с папой ели пельмени.

Я в ужасе! Я пыталась найти врача, который в суде скажет, что веганство не вредно для ребенка, — нашла известного диетолога.

Но она сказала, что не может такое сказать! А адвокат посоветовал в суде заявить, что я ем мясо и вообще не веган, что муж врет! И что это — единственный шанс, чтобы сын остался со мной. Я не хочу врать, но он пообещал отобрать сына”.

Стоит ли детское меню, в котором будут не морковная или капустная, а говяжья котлета, не фруктовые смузи, а кефир и молоко, того, чтобы ради него делить ребенка в суде? Так ли угрожает детскому здоровью веганство с пеленок, если веганы со стажем утверждают, что прекрасно себя чувствуют и выглядят моложе ровесников-мясоедов?

У врачей есть ответы на эти вопросы.

Веганы. Рro et contra

Один из аргументов противников веганов — вред исключительно растительной диеты, недостаток важных питательных веществ, белка, витаминов. Веганы парируют: именно потребление красного мяса и субпродуктов повышает риск инсультов и инфарктов.

С веганами соглашается специалист по питанию, доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник “ФИЦ питания и биотехнологии” Арсений Мартинчик: “Взрослым людям лучше сокращать потребление красного мяса — если это сложно, то нужно делать это постепенно. Сначала есть мясо раз в день, потом два-три раза в неделю, потом раз в месяц. Красное мясо один раз в месяц — это рекомендация средиземноморской диеты. Лучше заменять мясо рыбой, морепродуктами, бобовыми”.

Полное отсутствие животного белка в рационе взрослого человека, по словам нутрициониста, не будет влиять разрушительно на организм при грамотно составленном меню.  

“Для взрослого здорового человека правильно организованное вегетарианское и даже веганское питание — это здорово.

Подчеркну, что речь не о рационе, в котором присутствуют только каши и капуста с картошкой, а о полноценном питании, в котором достаточно растительного белка — сои, бобовых, семян, морских водорослей, а также злаков, зеленых овощей, фруктов.

Взрослым людям, которые уже не растут, такая диета помогает поддерживать нормальную массу тела, не набирать вес, является профилактикой гипертонии, атеросклероза, сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний”.  

Но детям, утверждает Арсений Мартинчик, такая диета приносит вред, а не пользу: ведь растущему организму нужен белок для полноценного развития, а съесть столько растительной пищи, чтобы получить его нужное количество, ребенок не в состоянии из-за маленьких объемов желудка.

“У детей веганство ведет к развитию неблагоприятных состояний.

Это анемия из-за недостатка усвояемого железа — из растительных продуктов железо усваивается только на 5–10%; в растительном рационе отсутствует витамин B12; есть проблема развития рахита и, наконец, задержки роста из-за дефицита белка, цинка, витаминов B6 и B12, йода. Повышенный риск — у детей строгих вегетерианцев. У детей оволактовегетарианцев, которые допускают в пищу яйца и молочные продукты, проблем уже меньше”.

Чем заменить мясо вегану

Веганская диета недопустима для детей и подростков, считает главный внештатный специалист детский эндокринолог Департамента здравоохранения города Москвы, главврач Морозовской детской городской клинической больницы Елена Петряйкина.

“У нас в больнице были случаи, когда привозили детей таких родителей-веганов в состоянии тяжелого истощения, — говорит врач. — На это адепты веганства обычно говорят, что ребенку просто плохо рассчитали диету. Получается, что родители ставят рост и развитие ребенка в зависимость от своих представлений и убеждений”.

Витаминные комплексы, которыми веганы часто восполняют отсутствие в рационе продуктов животного происхождения, по мнению Елены Петряйкиной, не могут полноценно заменить витамины, полученные с пищей. 

“Вместо полноценного питания ребенку подставляют костыль, протез — заместительную витаминную терапию. Это — лечение. Переведя ребенка на полностью растительную пищу, мы обрекаем его на некую болезнь, требующую замещения необходимых веществ химическими препаратами. Белковый дефицит отражается на гормональном​ статусе​ ребенка, иммунитете, тормозит рост”.

Врачи призывают родителей не переводить их на диету, которая соответствует их родительской философии. Ведь философия ребенка может измениться в течение жизни. А нарушения в организме придется лечить”.

Карина Салтыкова 

Источник: https://tass.ru/obschestvo/7068613

Врач плюсы и минусы профессии

Плюсы и минусы врача

Среди огромного числа имеющихся на сегодняшний день профессий врачебную практику можно поставить далеко не на самое последнее место по ее значимости и востребованности в обществе.

Люди, чья профессия врач, на всю жизнь связали себя с медициной. Это самые настоящие профессионалы, мастера своего дела, обладающие невероятной устойчивостью к стрессам и большим самообладанием.

А также умением быстро и точно реагировать на часто возникающие критические обстоятельства.

Кто такой врач? Профессия врача предполагает совершенно незаурядное умение держать всегда себя в руках, незамедлительно принимать такие решения, которые впоследствии могут стоить их пациентам жизни, и при всем этом продолжать оставаться светлыми, добрыми людьми, умеющими поднять пациентам настроение и внушить им уверенность в успешном выздоровлении.

Наиболее сложными в профессии врача являются хирургия, акушерство, травматология, психиатрия. Эти подразделы современной медицины наиболее тесно связываются с человеческой болью. Причем не только с физической, но и с душевной.

Умение всегда находить наилучший выход из складывающихся обстоятельств, и при этом незамедлительно устранять самую суть проблем, успокаивать людей и всегда находить для них верные слова для утешения – это как раз та важнейшая часть в практике врача, к которой далеко не каждый молодой специалист может привыкнуть.

Работать врачом – это значит заниматься спасением людей, дарить им надежду становясь в глазах окружающих самым настоящим ангелом-хранителем!

«Плюсов» и «минусов» во врачебной практике множество. Преимущества профессии врача бесспорны, и, прежде всего, среди них:

– огромное уважение окружающих, чувство общественной значимости, которое дарит профессия. Врач – это человек, которому доверяешь в самые, наверное, сложные жизненные моменты, это человек, который ежедневно спасает других, дарит надежду родственникам и близким этих людей.

Не смотря даже на тот факт, что многие весьма скептичны относительно этой профессии, врачи не перестают быть довольно уважаемыми обществом людьми.

Ощущение важности и большой значимости этой профессии подталкивает огромное число молодых людей к выбору именно этой профессии;

– востребованность профессии. Врач всегда востребован. Где бы люди ни жили, в городах, поселках или глухих селах, хороший грамотный врач всегда имеет огромный успех, у него нет отбоя от многочисленных пациентов. Хорошие специалисты могут без всяких затруднений завоевать всеобщее уважение и доверие, превратиться в чрезвычайно востребованных и успешных людей;

– карьерный рост и весьма достойная заработная плата (особенно если речь заходит о частных лечебных учреждениях). Сегодня врачи самой различной специализации имеют все шансы для успешного карьерного роста, соответственно обеспечен рост зарплаты врачам. Согласитесь, это не является секретом ни для кого.

Пока частная врачебная практика у нас в стране находится на этапе своего становления и быстрого развития. Именно поэтому у частнопрактикующих врачей высокие зарплаты, которые сопоставимы с современным уровнем жизни.

А, это, согласитесь, еще один из стимулов постараться стать профессиональным врачом;

– возможность постоянно заниматься спасением человеческих жизней и тем самым отыскать свое истинное предназначение.

Множество людей задается философским вопросом – для чего мы все пришли в наш мир? Для любого из врачей здесь будет совершенно исключительный ответ – помогать окружающим людям полноценно жить, спасать, дарить людям надежду, укреплять их веру в свои силы.

От умений врача зависит не одно только здоровье людей, но и их возможность нормально жить и не переставать радоваться каждой минуте своей жизни.

Отрицательных факторов, несколько омрачающих практику врача, к огромному сожалению, также весьма предостаточно:

– груз огромной ответственности за жизнь и здоровье пациентов. Согласитесь, далеко не каждый способен рискнуть и взять на свои плечи ответственность за жизнь посторонних людей. Поэтому в психологическом аспекте эта профессия крайне трудна;

– необходимость в довольно длительном обучении и последующей стажировке. В течение многих лет требуется тщательно заниматься изучением всех тонкостей врачебного мастерства, так как на практике у любого из врачей не будет права на ошибки.

Если в какой-то другой профессии просто-напросто можно пропустить один из учебных разделов, и особого ущерба это никому не нанесет, то в сфере медицине подобные проколы могут стоить жизни кому-то из пациентов нерадивого доктора.

Серьезное отношение к учебному процессу и довольно высокая его стоимость – одни из самых главных отрицательных факторов;

– невероятно жесткий трудовой график. Врачам часто приходится заниматься своими обязанностями и в выходные дни и в праздники. Работа их постоянно связана с многочисленными дежурствами, экстренными вызовами и так далее. Зачастую приходится трудиться в ночное время;

– постоянное моральное напряжение и довольно длительный процесс привыкания к многочисленным «прелестям» жизни врачей. Эти люди довольно часто не в состоянии построить нормальные семейные отношения. Врач опасная профессия.

Согласитесь, мало кому могут понравиться периодические вызовы на работу, необходимость в выездах в любое время и довольно продолжительные курсы повышения квалификации, как правило, проходящие в других городах или даже странах.

Профессия врач очень сложна, она требует невероятной силы воли, высокой стрессоустойчивости и незаурядного умения всегда держать себя на высоком уровне. А это еще одна из причин большого уважения всего общества к этой профессии.

Все врачи имею довольно высокую самооценку, постоянно подкрепляемую абсолютно оправданным самоощущением своей собственной значимости для людей. Да, на профессию врача долго придется учиться, и время от времени проходить курсы по повышению квалификационного уровня.

Но, согласитесь, в этом нет ничего удивительного, поскольку медицина постоянно развивается, периодически появляются новые лекарственные препараты, внедряется новейшее оборудование.

Так же предлагаем ознакомиться с профессиями логопеда, акушерки и анестезиолога.

еще больше о профессии расскажет данное видео:

Источник: https://delai-vibor.com/vrach-plyusy-i-minusy-professii.html

Плюсы и минусы профессии врача, отзывы

Плюсы и минусы врача

Среди множества существующих профессий врачебная практика занимает далеко не последнее место по востребованности и значимости.

Люди, которые связывают свою жизнь с медициной, должны быть, прежде всего, настоящими профи своего дела, а также обладать такими чертами, как стрессоустойчивость, честность, умение быстро реагировать на критические ситуации.

Именно по этим причинам многие люди, которые мечтают стать настоящим медицинским светилом, никогда не остановят свой выбор на данной профессии.

Умение держать себя в руках, без промедления принимать решения, которые могут стоять человеку жизни, и при этом оставаться светлым, добрым человеком, умеющим поднять настроение пациентам и внушить уверенность в успешное выздоровление, могут далеко не все.

Особенно сложной является профессия хирургов, акушеров, травматологов, психиатров. Данные подразделения медицины всегда связаны с человеческой болью – физической и душевной.

Умение находить выход из наиболее сложных ситуаций, и при этом без промедлений устранять суть проблемы, успокаивать и находить правильные слова утешения – это именно та важная часть врачебной практики, к которой далеко не все могут привыкнуть.

Преимущества врачебной профессии неоспоримы, и, прежде всего, это:

  1. Всеобщее уважение, чувство значимости в обществе. Врачи – это люди, которым доверяешь в самые сложные моменты своей жизни, это люди, которые спасают других людей и дарят надежду их родственникам. Даже не смотря на то, что многие скептически относятся к этой профессии, врачи все равно остаются уважаемыми людьми.

    Ощущение значимости и важности данной профессии многих подталкивает именно к этому выбору профессии.

  2. Востребованность. Врачи всегда востребованы. Где бы вы ни жили, в городе, поселке или глухом селе, хороший врач всегда пользуется огромным успехом и не имеет отбоя от пациентов.

    Хороший специалист может без проблем завоевать доверие и уважение, стать чрезвычайно востребованным и успешным человеком.

  3. Карьерный рост и достойная зарплата (в частности, когда речь идет о частных клиниках). На сегодняшний день врачи имеют шанс высокого карьерного роста, и это ни для кого не секрет.

    Частная медицина также находится на стадии своего развития, поэтому высокие заработные платы, достойные уровня современной жизни – это еще один стимул стать хорошим врачом.

  4. Возможность спасать жизни людей и тем самым найти свое истинное призвание в жизни. Многие люди задаются вопросом относительно того, для чего они пришли в этот мир.

    Для врачей тут есть отдельный ответ – они помогают людям жить, спасают, дарят надежду и веру в себя. От их умений зависит не просто здоровье человека, но и его возможность нормально жит и радоваться каждой минуте.

Негативных факторов, омрачающих профессию врача, к сожалению, также очень много:

  1. Большая ответственность за жизнь и здоровье человека. Далеко не каждый рискнет взять на себя ответственность за чью-то жизнь, поэтому в психологическом плане данная профессия очень тяжела.
  2. Длительный процесс обучения, стажировки.

    На протяжении многих лет необходимо тщательно изучать все тонкости врачебного дела, потому что на практике у врача нет права на ошибку. Если в любой другой профессии запросто можно выпустить один из обучающих разделов, и особого вреда это никому не принесет, то в медицине такой прокол может стоять жизни одному из пациентов.

    Серьезное отношение к учебе и высокая стоимость обучения – одни из главных негативных факторов.

  3. Ужасно жесткий график работы. Врачи не имеют возможности работать без выходных и праздников. Их работа связана с постоянными вызовами, дежурствами и т.д. Часто приходится работать по ночам, выезжать на экстренные вызовы.

  4. Моральное напряжение и долгое привыкание ко всем «прелестям» врачебной жизни. Врачи часто не могут построить нормальных семейных отношений, так как мало кому понравятся постоянные вызовы, выезды в любое время суток и длительные курсы повышения квалификации, проводящиеся, как правило, в других городах.

Профессия врача очень сложная, требующая огромной силы воли, стрессоустойчивости и умения держать себя в руках.

Ненормированные графики работы, частые вызовы в ночное время суток и длительные дежурства омрачают жизнь врачам.

Но, в то же время, представители данной профессии пользуются большим уважением в обществе, считаются востребованными и важными людьми.

У них, как правило, наблюдается высокая самооценка, которая поддерживается оправданным ощущением собственной значимости.

Врачи долго учатся, и все время проходят курсы повышения квалификации. Но это и не удивительно, ведь медицина не стоит на месте, все время появляются новые препараты, внедряется более современное оборудование.

Быть врачом – это значит спасать людей, дарить надежду и становиться в глазах других настоящим ангелом-хранителем!

Источник: https://WomensTalk.ru/131-vrach.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.